昨日,北京大学考试研究院院长秦春华在《中国青年报》发表文章《“四大名著”适合孩子阅读吗?》,认为四大名著以及一些国外经典不适合孩子看。与此同时,他认为,应该让更多的现当代中文经典名著摆在孩子的书架上,更加关注白话文学经典的传播和阅读引导。文章发表后,引起了网友的热烈讨论,目前,一家媒体微博账号下关于这一问题的讨论,已经超过4000条,转发2000余条。(2016年9月27日《新京报》)
“四大名著”是否适合孩子阅读,是个“仁者见仁、智者见智”的话题。而在笔者看来,我们与其纠结于“四大名著”是否适合孩子阅读,不如暂且搁置争议,思考如何引导青少年读好“四大名著”等经典、读出新意,正所谓“学而不思则罔”,阅读贵在思考,阅读经典当有“旧瓶装新酒”意识。
阅读“四大名著”,固然要警惕糟粕和不足,比如《水浒传》里满是打家劫舍、落草为寇,《三国演义》中充斥阴谋诡计、尔虞我诈,《西游记》讲述佛法和人生,《红楼梦》强调“色、空、幻、灭”,却实在不必“因噎废食”。毕竟《水浒传》还可以读出见义勇为、拔刀相助,《三国演义》传递了鞠躬尽瘁、死而后已精神,《西游记》弘扬了不屈不挠的斗争精神,《红楼梦》具有初步的民主主义思想等。这就像“一千个读者有一千个哈姆雷特”,《哈姆雷特》只有一部,却可以读出千百个人物形象。阅读经典,本不该囫囵吞枣、人云亦云,理当积极思考,善于扬弃和取舍,才能事半功倍。
事实上,经典好比“旧瓶”,难免由于作品的时代局限性,存在一定的糟粕或缺点。而我们引导青少年阅读经典,恰似往“旧瓶”里装“新酒”,需要兼顾“旧瓶”和“新酒”。我们既要善于扬弃“旧瓶”的糟粕,汲取其中的精华,还要做足“新酒”功课,引导青少年用发展的眼光读经典、读出新意。我们与其担忧青少年读不懂、不想读“四大名著”,不如针对“四大名著”的特点,引导不同年龄段的青少年选读某部名著,做到“萝卜青菜,各有所爱”。
其实不只“四大名著”,许多经典都需要辩证看待,都需要避免一刀切。《诗经》、《楚辞》、唐诗宋词的语感韵律很美,但是不少脍炙人口的篇章涉及谈情说爱,又或者充满封建思想,大有少儿不宜之嫌。此外,不少传统文化经典,往往都是文言文,成人尚且难读懂,更不要说青少年。然而培养青少年的阅读兴趣和阅读能力,本该有知难而进的态度,理当树立“旧瓶装新酒”意识,才能读活经典,也才能启智明礼。当然阅读经典应当全面均衡,既要倡导读古典文学,也要多读现当代文学,还要读点外国文学,才能紧跟时代步伐,更加及时地领悟当代核心价值观、时代主流精神。
经典总能发人深省,让人百读不厌、爱不释手。阅读经典当有“旧瓶装新酒”意识,唯有不惧糟粕、缺点,方能更好地汲取精华、优点。(陈克礼)