十九大报告指出“像对待生命一样对待生态环境，统筹山水林田湖草系统治理，实行最严格的生态环境保护制度”。开展生活垃圾分类虽然是关系千家万户的小事，但却是一件利国利民的好事，关系环境改善、生态文明的大事。当前，尽管试点小区分类工作的推进力度很大，成效也是可喜的，但垃圾分类工作总体上依然令有关部门头痛不已，且不说分类准确率有无达标，居民的参与率仍然不容乐观，如何把这件小事真正变成惠民利民又便民的好事，让老百姓感受到实实在在的“获得感”，才能从根本上解决分类参与率及准确率等系列源头问题。

　　曾经有群众反映，政策制定最忌“头痛医头、脚痛医脚”，对于垃圾分类而言同样如此。垃圾分类能否真正落地关键要问老百姓满意不满意，当群众的叫好声高于宣传的口号声，那么这项政策就能水到渠成，否则，只看过程不问结果，依然避免不了“假努力”的形式主义。困难并不可怕，可怕的是“怕事情”的享乐心态，国家花了大力气推行生活垃圾分类，绝不能为此半途而废。笔者认为，垃圾分类关键要把“着力点”找准了，想明白了再干，一干到底。

　　就在于能否有效地提高群众的参与率。从试点区域看，垃圾分类的宣传没有不紧锣密鼓的，实践指导也莫不是细之又细，但群众还是觉得“麻烦”，集体叫屈的背后莫不是为政策的执行打了一个大大的问号——让群众易学更要愿学，所谓的惠民不是王婆卖瓜卖出来的。实际工作中，我们听得比较多的有两类问题，“我家分类了，其他人家没有分类，这样能解决大问题吗”“我分的好好的，后面一股脑儿又并拢在一起，不是白做了？”群众的担心就是解决问题的重心。

　　首先要找准垃圾分类的广度。标准要统一，起步要全面。垃圾分类不同禁止烟花燃放，对民生问题采取立法途径对大多数地方来说还是有一段路要走的，不能把所有的责任都推卸到“法治”身上，人治、德治和共治等都在其他领域有过成功的实践案例。“不患寡而患不均”，垃圾分类也要家家户户一起来，一户都不能少。其次要找准垃圾分类的深度。相当一部分家庭不是不配合不支持，而是有顾虑。原因在于垃圾分类处置的相关信息数据未得到及时的公布，群众有参与权而没有知情权，更不用提监督权、建议权等等，权利不对等、信息不对称的环境下，源头的动力又如何充分激发出来。因此，促进一定程度的信息公开，不但不误分类功，反而有利于推动分类习惯的养成，健全长效机制。（木楠）